Spotify a világ legnagyobb zenei streaming platformja, amelyet világszerte több mint 600 millió felhasználó használ. Az egyik leglátványosabb jellemzője a havi hallgatószám minden művész profilján. Bár célja az átláthatóság és az elköteleződési mutatók biztosítása, sok művész, producer és iparági szakember most megkérdőjelezi, hogy ez a szám több kárt okoz-e, mint hasznot. Íme, miért Spotify fontolóra kellene vennie a havi hallgatói statisztikák eltávolítását vagy elrejtését – és azt, hogy ez a változás hogyan lehetne mind a művészek, mind a hallgatók számára előnyös.
1. Felszínes hallgatási viselkedésre ösztönöz
Amikor a felhasználók egy új előadó profiljára érkeznek, az elsők között látják a havi hallgatók számát. Ez a számszerű torzítás már a zene megszólalása előtt formálja az érzékelést. Ahelyett, hogy hagynák, hogy az emberek a hangzás vagy az érzelmek alapján ítéljenek, tudat alatt az „alacsony számot” az „alacsony minőséggel” azonosítják, és továbblépnek. Ez különösen káros a feltörekvő vagy független művészek számára, akik még csak építik a közönségüket.
2. Elriasztja a művészi kockázatvállalást
Spotify havi hallgatósági mutatója arra ösztönzi a művészeket, hogy a trendeket helyezzék előtérbe az innovációval szemben. Ahhoz, hogy ezeket a számokat megtartsák vagy növeljék, sokan kényszert éreznek arra, hogy algoritmusbarát számokat adjanak ki ahelyett, hogy új hangzásokat fedeznének fel vagy kreatív kockázatokat vállalnának. A szám fenntartására irányuló nyomás elnyomja a kísérletezést – ami aláássa a hosszú távú művészi fejlődést.
3. Mentális egészségügyi nyomást gyakorol a művészekre
Sok feltörekvő művész számára a havi hallgatók száma szorongást keltő tényezővé válik. Minden csökkenés vagy ingadozás személyes kudarcnak tűnhet, különösen a kortársakhoz képest. Csakúgy, mint a közösségi médiában mérgező „lájkok”, ezek a mutatók is táplálják a mérgező összehasonlítgatási kultúrát, elvonva a figyelmet arról, ami igazán számít: a zenéről.
4. Torzítja az iparági kapuőrzést
A lemezkiadók, kurátorok és booking ügynökök gyakran a havi hallgatókat használják viszonyítási alapként egy művész értékének felméréséhez. Ez erősítheti a rendszerszintű egyenlőtlenségeket, mivel azok, akik korai fellendülést értek el a nagyobb lejátszási listákról, nagyobb láthatóságra tesznek szert, míg a hasonlóan tehetséges független előadókat a kisebb létszám miatt figyelmen kívül hagyják. A havi hallgatók eltávolítása arra kényszerítené a döntéshozókat, hogy mélyebben beleássák magukat a tartalomba és a tényleges közönségelköteleződésbe.
5. Vannak jobb, a művészetet tiszteletben tartó mérőszámok
Spotify privát irányítópultokat kínálhatna az előadóknak a statisztikáik megtekintéséhez, hasonlóan ahhoz, amit a YouTube tesz a YouTube Studióval. A nyilvános profilok esetében az olyan elemekre kell összpontosítani, mint:
- Legújabb kiadások
- Rajongói lejátszási listák az előadóval
- Követők száma (hosszú távú elkötelezettség mérőszáma)
Jobb lenne bemutatni egy művész útját anélkül, hogy egyetlen ingadozó alakra redukálnánk.
6. A hallgatók száma gyakran félrevezető
A havi hallgatók nem ugyanazok, mint az aktív rajongók. Egy szám virálissá válhat edzés vagy tanulás közben. playlist, passzív hallgatóságot generálva olyan felhasználóktól, akik még csak meg sem nézték az előadó nevét. Ez azt jelenti, hogy a magas számok nem feltétlenül tükrözik a valódi elköteleződést, az alacsony számok pedig nem jelentik azt, hogy a zene értéketlan.
Miért fontos ez a változás a független művészek számára?
Művészek, mint például Play House, például lendületet vesznek az eredeti afro house számok, virális DJ keverékek, mint például ez a készlet, és egyre növekvő követőtáborral rendelkezik olyan platformokon, mint a Spotify, YouTube, és SoundCloud. De amíg el nem érnek egy bizonyos számbeli küszöböt, sok hallgató nem biztos, hogy esélyt ad nekik. A havi hallgatók elrejtése segítene az egyenlő versenyfeltételek megteremtésében, és lehetővé tenné az emberek számára, hogy a hangzás – ne pedig a statisztika – alapján fedezzék fel a művészeket.
Konklúzió: Először a zene szólaljon meg
A zenei felfedezésnek érzelmesnek, személyesnek és kíváncsinak kell lennie – nem a számok által diktáltnak. Spotify havi hallgatószámlálása nem szüntetné meg az adatokat, de újraértelmezné, hogyan éljük meg és értékeljük a zenét. Azzal, hogy a hangsúlyt visszahelyezzük a hangzásra, Spotify képessé teheti a művészeket a hiteles fejlődésre, a hallgatókat pedig a szabad felfedezésre, elfogultság nélkül.
