Spotify تُعدّ منصة بث الموسيقى الأكبر في العالم، ويستخدمها أكثر من 600 مليون مستخدم حول العالم. ومن أبرز ميزاتها عدد المستمعين الشهري في صفحة كل فنان. ورغم أن الهدف منها هو توفير الشفافية وقياس تفاعل الجمهور، إلا أن العديد من الفنانين والمنتجين والمتخصصين في هذا المجال يتساءلون الآن عما إذا كان هذا الرقم يُلحق ضرراً أكثر من نفعه. إليكم السبب. Spotify ينبغي النظر في إزالة أو إخفاء إحصائيات المستمعين الشهرية - وكيف يمكن أن يفيد هذا التغيير كلاً من الفنانين والمستمعين.
1. يشجع على سلوك الاستماع السطحي
عندما يزور المستخدمون صفحة فنان جديد، يكون عدد المستمعين الشهريين من أوائل ما يلاحظونه. هذا التحيز العددي يُؤثر على الانطباع حتى قبل الاستماع إلى الموسيقى. فبدلاً من ترك الناس يُقيّمون بناءً على الصوت أو المشاعر، يربطون لا شعورياً بين "انخفاض العدد" و"انخفاض الجودة" ويتجاهلون العمل. وهذا يُلحق ضرراً بالغاً بالفنانين الصاعدين أو المستقلين الذين ما زالوا يبنون قاعدة جماهيرية.
2. إنه يثبط المخاطرة الفنية
Spotify يدفع مقياس عدد المستمعين الشهري الفنانين إلى إعطاء الأولوية للاتجاهات السائدة على حساب الابتكار. وللحفاظ على هذه الأرقام أو زيادتها، يشعر الكثيرون بأنهم مضطرون لإصدار مقطوعات موسيقية تتوافق مع خوارزميات المنصات بدلاً من استكشاف أنماط موسيقية جديدة أو خوض تجارب إبداعية جريئة. ويؤدي الضغط للحفاظ على هذا العدد إلى كبح التجريب، مما يقوض التطور الفني على المدى الطويل.
3. يُسبب ذلك ضغطاً نفسياً على الفنانين
بالنسبة للعديد من الفنانين الصاعدين، يُصبح عدد المستمعين شهرياً مصدر قلق. فكل انخفاض أو تذبذب في هذا العدد قد يُشعرهم بفشل شخصي، خاصةً عند مقارنتهم بأقرانهم. ومثلما هو الحال مع "الإعجابات" على وسائل التواصل الاجتماعي، تُغذي هذه المقاييس ثقافة المقارنة السامة، مُشتتةً الانتباه عما يهم حقاً: الموسيقى.
4. إنه يشوه عملية التحكم في الصناعة
كثيراً ما تستخدم شركات الإنتاج الموسيقي، ومنسقو الأغاني، ووكلاء الحجز، عدد المستمعين شهرياً كمعيار لتقييم قيمة الفنان. وهذا قد يُرسّخ عدم المساواة المنهجية، إذ يحظى الفنانون الذين يحظون بدعم مبكر من قوائم التشغيل الرئيسية بظهور أكبر، بينما يُتجاهل الفنانون المستقلون الموهوبون بنفس القدر بسبب قلة عدد مستمعيهم. إن إلغاء معيار المستمعين شهرياً سيُجبر صانعي القرار على التعمق أكثر في المحتوى وتفاعل الجمهور الفعلي.
5. هناك مقاييس أفضل تحترم الفن
Spotify يمكن توفير لوحات تحكم خاصة للفنانين لعرض إحصائياتهم، على غرار ما يفعله يوتيوب مع استوديو يوتيوب. بالنسبة للملفات الشخصية العامة، يُنصح بالتركيز على عناصر مثل:
- أحدث الإصدارات
- قوائم تشغيل المعجبين التي تضم الفنان
- عدد المتابعين (مقياس للالتزام طويل الأمد)
من شأن ذلك أن يعرض رحلة الفنان بشكل أفضل دون اختزاله إلى رقم واحد متقلب.
6. غالباً ما تكون أعداد المستمعين مضللة
لا يُعتبر المستمعون شهرياً بمثابة المعجبين النشطين. قد تنتشر أغنية ما بشكل واسع أثناء ممارسة التمارين الرياضية أو الدراسة. playlist, مما يؤدي إلى استماعات سلبية من مستخدمين لم يتحققوا حتى من اسم الفنان. هذا يعني أن الأرقام المرتفعة لا تعكس بالضرورة تفاعلاً حقيقياً، وأن الأرقام المنخفضة لا تعني أن الموسيقى تفتقر إلى القيمة.
لماذا يُعد هذا التغيير مهمًا للفنانين المستقلين
فنانون مثل Play House, على سبيل المثال، تكتسب زخماً مع الأعمال الأصلية afro house مسارات، فيروسية DJ مزيج مثل هذه المجموعة, وقاعدة جماهيرية متنامية عبر منصات مثل Spotify, ، يوتيوب, ، و SoundCloud. لكن إلى أن يصلوا إلى حدٍّ معين من حيث عدد المستمعين، قد لا يمنحهم الكثيرون فرصة. إن إخفاء عدد المستمعين شهريًا من شأنه أن يساعد في تحقيق تكافؤ الفرص، ويتيح للناس اكتشاف الفنانين بناءً على جودة موسيقاهم، لا على الإحصائيات.
الخلاصة: دع الموسيقى تتحدث أولاً
ينبغي أن يكون اكتشاف الموسيقى تجربة عاطفية وشخصية وفضولية، لا أن تُملى بالأرقام. إزالة Spotify لن يؤدي عدد المستمعين الشهري إلى إلغاء البيانات، بل سيعيد صياغة كيفية تجربتنا للموسيقى وتقييمنا لها. من خلال إعادة التركيز على الصوت، Spotify يمكن أن يمكّن الفنانين من النمو بشكل أصيل ويمنح المستمعين حرية الاستكشاف دون تحيز.
